La Legislatura del Chubut continuó este miércoles con las reuniones informativas abiertas y participativas para avanzar en la elaboración de un nuevo Código General de los Procesos para la Provincia. El encuentro fue encabezado por la diputada María Andrea Aguilera (Despierta Chubut), presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, y tuvo como eje “Tutelas Diferenciadas, Urgencias y Procesos Especiales”.
La jornada contó con las exposiciones del Dr. Mario Barucca, magíster en Derecho Procesal, director de la Especialización en Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Santa Fe y juez de Cámara en lo Civil y Comercial; el Dr. Gustavo Ríos, juez de Cámara en lo Civil y Comercial jubilado y docente de la Universidad Nacional del Litoral; la Dra. Mabel De los Santos, profesora de grado y posgrado de Derecho Procesal Civil de la Universidad de Buenos Aires y exjueza de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil; y el Dr. Matías González, juez de Primera Instancia de Ejecución N° 1 de Comodoro Rivadavia.
Participaron además las diputadas provinciales Sonia Cavagnini (Despierta Chubut) y Andrea Toro (Partido Independiente del Chubut); y de manera virtual, Paulina Hogalde (Despierta Chubut) y Juan Pais (Arriba Chubut). También estuvieron el procurador adjunto Marcos Fink; los camaristas Guillermo Walter, Sergio Lucero, Diego Ferreyra y Miriam Fernández; y, por el Colegio de Abogados de Puerto Madryn, Marco Gallardo, Mariana Guzmán, Mariana Vergara y Ricardo Gabilondo, además de otros actores vinculados al sistema de Justicia.
La importancia del debate
Durante las exposiciones se analizaron diferentes herramientas contempladas en el proyecto y se compartieron propuestas orientadas a mejorar el funcionamiento de los procesos judiciales, garantizar derechos y avanzar hacia una Justicia más accesible y eficaz.
En este sentido, el primero en exponer fue Mario Barucca, quien destacó la apertura de estas instancias de diálogo e hizo referencia a la importancia de que una reforma contemple no solo los cambios normativos, sino también la organización, los recursos y el funcionamiento cotidiano del sistema judicial. Asimismo, remarcó la necesidad de lograr un equilibrio entre procesos más ágiles, el derecho de defensa y la seguridad jurídica.
Por su parte, Gustavo Ríos, centró su exposición en el sistema de recursos y realizó aportes orientados a brindar mayor claridad y previsibilidad a los procedimientos: “Celebro la posibilidad de que, cuando se encara una reforma, se convoque a gente a opinar”, expresó.
Tutela efectiva, tecnología y gestión
Asimismo, Mabel De los Santos abordó las tutelas diferenciadas y la necesidad de contar con mecanismos que permitan brindar respuestas adecuadas frente a situaciones que, por sus características o urgencia, requieren una protección judicial específica.
La especialista se refirió al trabajo realizado en la elaboración de la iniciativa y destacó la importancia de avanzar en herramientas procesales que permitan garantizar una tutela judicial efectiva y oportuna.
En tanto, Matías González puso el foco en la gestión y en la incorporación de tecnología para agilizar los procesos. Desde su experiencia en el Juzgado de Ejecución N° 1 de Comodoro Rivadavia, explicó que actualmente los procesos ejecutivos alcanzan una sentencia en un promedio de 30 días. “Hoy puedo decir que el problema de la demora no siempre está en la ley procesal; muchas veces está también en cómo gestionamos el proceso”, afirmó.
González también destacó las posibilidades que ofrecen la documentación electrónica, la prueba digital y las subastas electrónicas, y consideró que una reforma debe permitir conservar las herramientas que funcionan e incorporar otras nuevas cuando contribuyan a mejorar los procedimientos.
Construcción abierta y participativa
La reunión dio continuidad al proceso impulsado por la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia para incorporar distintas experiencias y perspectivas al tratamiento del nuevo Código.
De esta manera, se tiene previsto un próximo encuentro para el 7 de octubre, cuando se debatirá el Eje 4 “Sentencia, recursos, ejecución e implementación del nuevo sistema”.
Finalmente, el 21 de octubre, se realizará una reunión orientada a recoger las conclusiones del proceso y establecer los principales lineamientos para la continuidad del tratamiento del proyecto de ley.
